משרד הבריאות והנהלת בית החולים הממשלתי וולפסון בחולון דחו ממצאי דו"ח מבקר פנים של בית החולים שבדק טענות על עיכוב בהעברת חולה אונקולוגי לטיפולי קרינה ב"איכילוב", מאחר שמכון קרינה איננו קיים ב"וולפסון". מנהלת "וולפסון", ד"ר ענת אנגל, היא שהזמינה את הביקורת אצל מבקר הפנים אבל דחתה מכל וכל את ממצאיה. גם משרד הבריאות לא מצא פסול בהתנהלות בית החולים.
עוד בעניין דומה
בדיווח היום (ד') של רן רזניק ב"ישראל היום" מתואר המקרה שעמד במרכזה של התלונה, דו"ח הביקורת ותגובות הנהלת "וולפסון" ומשרד הבריאות. מבקר הפנים כתב בדו"ח שלו, לפי הדיווח, כי הנהלת בית החולים פעלה באופן שגוי ומוטעה ומנוגד לסמכותה ולאחריותה בהערמת קשיים ובעיכובים בהעברת חולת סרטן שאושפזה ב"וולפסון" לטיפול קרינה ב"איכילוב". האישור להעברתה ניתן על ידי ד"ר איריס קלירס, סגנית מנהלת "וולפסון", אולם במקרה שלגביו הוגשה התלונה "חל עיכוב באופן המנוגד להוראות בית החולים".
התלונה הספציפית שנבדקה נגעה בחולת סרטן מוח שהתגלו אצלה גרורות. ד"ר רונן ברנר, מנהל המחלקה האונקולוגית, קבע שהכרחי לבצע MRI, לקביעת טיפול הקרינה המתאים לחולה. ואולם, לפי הדו"ח, ד"ר קלירס עיכבה את מתן האישור לבדיקה, ולאחר שבוצעה דרשה אישור מ"איכילוב" ש"וולפסון" לא יחויב בעלות האשפוז והקרינה. החולה שטופלה ב"איכילוב" נפטרה כעבור שלושה שבועות.
הדו"ח מותח ביקורת על התנהלות ד"ר קלירס, שהגיבה כי הטענות נגדה מופרכות וחמורות. ד"ר אנגל החליטה ש"יש לדחות את מסקנות הדו"ח וההמלצות: "לא ניתן להתעלם מהאופי הבוטה והפרסונלי של ההתייחסות הקיימת בדו"ח כלפי ד"ר קלירס. הנהלת בית החולים סבורה שסגנונה של הביקורת חרג מעבר לרצוי והמקובל בביקורת. תפקידה של הביקורת לשפר ולייעל דרכי עבודה ולא לצלוב בעלי תפקידים".
הנהלת וולפסון מסרה עוד שהדו"ח מגמתי ובלתי מקצועי ומסקנותיו נדחו פה אחד. דחייתו אושרה רשמית בידי משרד הבריאות שהגיב: "דו"ח הביקורת הפנימית נדון על ידי הנהלת בית החולים כמתחייב מחוק הביקורת הפנימית. לאחר דיון החליטה ההנהלה לדחות את מסקנותיו והמלצותיו ונימקה החלטתה בפירוט. בנסיבות אלו אנחנו סבורים שהנהלת בית החולים פעלה באופן תקין ולא רואים מקום להתערבות מצד המשרד".