חדשות

ירידה בביצוע ממוגרפיה לא הובילה לעלייה במקרי סרטן שד מתקדם

15 שנה מאז הומלץ לנשים בנות 49-40 בארה"ב לעבור בדיקות סקר לסרטן השד בהחלטה אישית על ביצוע ממוגרפיה, נתונים חדשים מרגיעים את חששות העבר מפני עלייה בתחלואה

ממוגרפיה לאבחון סרטן השד. אילוסטרציה

למרות הירידה בביצוע בדיקות סקר לסרטן השד בארה"ב, לא נצפתה עלייה משמעותית במקרי סרטן מתקדם או בצורך בניתוחים מורכבים יותר, כך עולה ממחקר חדש שפורסם ב-JAMA Network Open השבוע.

המחקר מצביע על כך שלמרות החששות שהובעו בזמנו ביחס לשינוי ההנחיות לביצוע ממוגרפיה בארה"ב משנת 2009, לא נמצאה עלייה במקרים של סרטן שד מתקדם. המחקר, שנערך באוניברסיטת ורמונט, בחן נתונים של יותר משני מיליון נשים בארה"ב לאורך 15 שנה.

בשנת 2009, שינה כוח המשימה האמריקאי למניעה (USPSTF) את המלצותיו לגבי בדיקות סקר לסרטן השד. ההמלצות החדשות קבעו כי נשים בגילאי 40-49 יקבלו החלטה אישית לגבי ביצוע ממוגרפיה כל שנתיים, בעוד שלנשים בגילאי 50-74 הומלץ לבצע בדיקת סקר שגרתית כל שנתיים. לנשים מעל גיל 75 לא הומלץ על ביצוע בדיקות סקר. השינוי המשמעותי ביותר היה לגבי נשים בשנות ה-40 לחייהן, שם עברו מהמלצה ברורה לביצוע סקר, להמלצה על קבלת החלטה אינדיבידואלית. שינוי זה עורר את מרבית הדיון והמחלוקת בקהילה הרפואית.

השנה, כפי שצוין במחקר, חזרו להמליץ על סקר שגרתי דו-שנתי גם לנשים בשנות ה-40 לחייהן.

ממצאי המחקר העיקריים מראים כי נרשמה ירידה בשיעור סרטן השד מסוג in situ (שלב מוקדם) בכל קבוצות הגיל מאז 2009, ממצא המתיישב עם הירידה המדווחת בשימוש בבדיקות סקר. עם זאת, לא נצפתה עלייה במקרי סרטן מתקדם יותר, כפי שחששו בתחילה.

המחקר גם בחן את השינויים בגישה הכירורגית: נמצא כי בין 2012 ל-2019 חלה ירידה בשיעור הנשים שעברו כריתת שד מלאה, ובמקביל עלה שיעור הנשים שעברו כריתה חלקית. החוקרים מייחסים מגמה זו להתפתחות שיטות שחזור השד ולמגמה כללית של העדפת ניתוחים פחות פולשניים.

החוקרים מציינים כי נדרש מחקר נוסף להבנת העלייה המתמשכת במקרי סרטן השד המקומי והירידה במקרי הסרטן האזורי שנצפו לאורך שני העשורים האחרונים, במיוחד לאור הירידה בשיעורי בדיקות הסקר.

נזכיר  כי בשנת 2024 עדכן ה-USPSTF את המלצותיו שוב, וכעת ממליץ על ביצוע בדיקות סקר שגרתיות גם לנשים בשנות ה-40 לחייהן.

המצב בישראל

כידוע, בישראל ממליץ משרד הבריאות על ממוגרפיה כל שנתיים לנשים מגיל 50-74, ומגיל 40 רק לנשים בסיכון גבוה והבדל נוסף הוא שבישראל יש מודעות גבוהה לבדיקות סקר והיענות גבוהה יחסית לביצוע ממוגרפיה.

השיקולים בישראל נגד ממוגרפיה שגרתית בגילאי 40-49 כוללים חשש לחשיפה מצטברת לקרינה בגיל צעיר יחסית, שיעור גבוה יותר של תוצאות חיוביות כוזבות בגיל זה בגלל רקמת שד צפופה יותר, הצורך בבדיקות נוספות ופולשניות בעקבות ממצאים שמתבררים כשפירים וחרדה ודאגה מיותרת במקרים של ממצאים המצריכים בירור נוסף.

נושאים קשורים:  ממוגרפיה,  סרטן השד,  חדשות,  בדיקות סקר,  ארה"ב,  מחקרים
תגובות
20.01.2025, 09:31

ממוגרפיה היא אחת הטכנולוגיות הותיקות ביותר ברפואה (תוצאות מחקר ראשון-HIP ב-1970! ללא שינוי טכנולוגי מהותי). כמות המחקרים שפורסמו היא אינסופית וכך גם הויכוחים על תוצאותיהם. הרפואה האמריקאית נטתה תמיד לחומרה עם המלצות מחמירות על גיל בדיקה ועל תדירותה בהבדל ניכר מהרפואה הארופית. גם האפקט הצפוי נטה להפרזה. אחרי שנים רבות מאד של עיסוק אוביקטיבי בתחום אני יכול לציין בבטחון רב ש: 1. ממוגרפיה בגיל פרי/פוסט מנופאוזלי המבוצעת אחת לשנתיים, בנשים בסיכון רגיל, מורידה תמותה בפועל בכ-10% (ולא 30% כמו שחשבנו מהמחקרים), לאינטרבל חד שנתי אין יתרון בגיל זה; 2. ממוגרפיה בגיל פרה מנופאוזלי (46 ומטה)בסיכון רגיל, מורידה תמותה בהיקף דומה אבל צריכה להתבצע אחת לשנה ובמונחי עלות תועלת אינה עומדת בכללי מדיניות הבריאות המקובלת בעולם לגילוי מוקדם (כי קהל היעד גדול בהרבה ומספר הבדיקת הנדרשות לאיבחון גידול אחד היא גדולה מאד). 3. הזיהוי של גידולים insitu מושפע מגורמים "לא רפואיים" רבים, הוא סמן לאבחון יתר אפשרי ובעבר הלא רחוק גם טופל בטיפול יתר משמעותי. 4. בעתיד הנראה לעין נעבור כנראה למדיניות ממוגרפיה אישית הנשענת על משלב של PRS וחשיפות (ציון סיכוי פרטני לסרטן השד על בסיס מידע גנטי ומידעי חשיפה התנהגותית) 5. לשינויים הטכנולוגים מייקרי מכשירי הבדיקה לא הייתה השפעה מהותית על יכולת הגילוי (אלא על גילוי היתר המופרז בארה"ב) ולרוב אין בהם צורך. יתר על כן, טכנולוגיות AI מאבחנות היום טוב יותר מרבים מהעוסקים בתחום וחוסר השימוש בהם (או הגדרתם כמסייעי איבחון בלבד) הוא לרוב תולדה של לחצים פרופסיונלים ולא מדע אובייקטיבי.