שפה שאינה מכבדת חולים בתקצירים מדעיים בתחום סרטן הכליה

רוב התקצירים המדעיים בתחום סרטן הכליה משתמשים בשפה שאינה מכבדת חולים, זאת למרות הנחיות האגודה האמריקאית לאונקולוגיה קלינית (ASCO) משנת 2020. כך עולה ממחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת JCO Oncology Practice .

צוות חוקרים בינלאומי בחן את מידת הציות להנחיות "שפה מכבדת" (Language of Respect) בתקצירים שהוצגו בכנסים השנתיים של ASCO בשנים 2019 ו-2023. החוקרים ניתחו באופן שיטתי 101 תקצירים מדעיים בתחום סרטן הכליה משנת 2023, ובדקו את התאמתם לשלושת העקרונות המרכזיים בהנחיות: "אין להאשים מטופלים", "יש להכיר בחשיבות המטופלים כשותפים בתהליך הטיפולי" ו"אין להתייחס למטופלים כאל מקרים רפואיים בלבד".

הממצאים מראים כי 60.4% מהתקצירים הפרו לפחות אחת מההנחיות. ב-46.5% מהתקצירים נמצאה שפה שמתייחסת למטופלים כמקרים גרידא, ב-21.8% נמצאה שפה מאשימה וב-1% נמצאה שפה מזלזלת.

המחקר בחן גורמים שונים שעשויים להשפיע על אי ציות להנחיות, כולל מאפייני המחקר ומאפייני המחברים, אך הגורם היחיד שנמצא משמעותי סטטיסטית היה מגבלת התווים בתקצירים. תקצירים שהתקרבו למגבלת התווים המקסימלית (2,600 תווים) הראו שיעור גבוה יותר של אי ציות להנחיות (62.3% לעומת 35% בתקצירים שלא הגיעו למגבלה). ניתוח רב-משתני הראה כי לתקצירים במגבלת התווים היה סיכוי גבוה פי 3.3 להכיל לפחות ביטוי אחד שאינו תואם את ההנחיות.

חשוב לציין שגם בתקצירים שלא הגיעו למגבלת התווים, 46.9% הכילו ביטויים המפרים את ההנחיות. בהשוואה בין השנים 2019 ל-2023, חלה ירידה מסוימת בשיעור התקצירים המפרים את ההנחיות, מ-71% ל-60.4%.

החוקרים מדגישים כי למרות שמגבלת התווים היא גורם משמעותי, יש צורך בהגברת המודעות וההקפדה על שימוש בשפה מכבדת כלפי מטופלים. הם קוראים לאגודות המקצועיות ולמבקרי התקצירים לפעול לקידום נושא זה.